OpenAI’ın Sora’yı kapatma kararının arkasında veri hırsızlığı şüpheleri yatsa da, The Wall Street Journal’ın araştırmasına göre asıl neden çok daha basit.
OpenAI’ın yapay zekâ destekli video üretim aracı Sora’yı genel kullanıma açtıktan sadece altı ay sonra, sürpriz bir kararla kapatması şüpheleri üzerine çektti. Uygulamanın kullanıcıları kendi yüzlerini yüklemeye teşvik etmesi, “Bu, özenle tasarlanmış bir veri toplama hamlesi miydi?” sorusunu akıllara getirdi.
Ancak The Wall Street Journal’ın (WSJ) yeni araştırmasına göre, asıl açıklama çok daha basit: Sora, kimsenin kullanmadığı bir para çukuruydu ve onu hayatta tutmaya çalışmak, OpenAI’a yapay zek;â yarışında büyük kan kaybettiriyordu.
Peki tam olarak ne oldu? Gösterişli bir lansmanın ardından Sora’nın dünya çapındaki kullanıcı sayısı 1 milyon civarında zirve yaptı, ancak kısa sürede 500 binin altına çakıldı. Bu esnada uygulama her gün yaklaşık 1 milyon dolar “yakıyordu”. Bunun nedeni insanların uygulamaya bayılması değil, video üretim sürecini yürütmenin devasa maliyetiydi. Her kullanıcı, sınırlı sayıdaki yapay zekâ çipi arzını adeta sömürüyordu.
OpenAI bünyesindeki koca bir ekip Sora’yı çalışır durumda tutmaya odaklanmışken, en büyük rakiplerinden Anthropic, sessiz sedasız bir şekilde şirketin asıl gelir kaynağı olan yazılım mühendislerini ve kurumsal firmaları kendi tarafına çekiyordu. Özellikle Claude Code, bu süreçte OpenAI’ın pazar payını elinden alarak şirkete büyük bir darbe vuruyordu.
Kararın ne kadar ani alındığını anlamak için WSJ’nin Disney ile ilgili aktardıklarına bakmak yeterli: Eğlence devi Disney, OpenAI ile ortaklık için 1 milyar dolarlık bir bütçe taahhüt etmişti. Ancak Sora’nın kapatılacağını kamuoyundan sadece bir saat önce öğrenebildi. Bu ani karar ile birlikte milyar dolarlık dev anlaşma da tarihe karıştı.